苏宁金融是一家提供金融服务与产品的公司，包括贷款、信用卡、支付、投资等。如同其他金融公司一样，苏宁金融也会遇到客户违约或逾期还款的情况，因此需要采取有效的催收方式以追回欠款。

不同的追收手段可以产生不同的效果，并且可能会对债务人造成不同的影响。以下是苏宁金融催收的一些不同方式及其效果的分析：

1. 电话催收

电话催收是最常用的一种追收方式。当借款人逾期还款时，催收员会拨打借款人的电话，并提醒其及时还款。电话催收的优点是操作简单，成本低，可以迅速联系到债务人，提高债务人还款的概率。然而，由于电话催收的频率和语气不当，可能会对债务人造成不必要的压力和困扰，对债务人的心理和生活造成负面影响。

2.短信催收

短信催收也是一种常用的追收方式，与电话催收类似。短信催收的好处在于可以大规模发送，成本低廉。此外，短信催收相比电话催收来说比较温和，不容易对债务人造成太大的心理压力。但是，短信催收人的敏感度和语气仍是重要因素，若不得当会引起债务人反感，导致返还率下降。

3. 邮件催收

邮件催收通常是针对借款人的欠款已逾期一定时间后方采用的方式，一般语气相对温和，并在邮件中向其诉明事实及后果，激发其责任感和信用意识。此外，邮件催收具有落实证据的功能，一旦造成债务人返还欠款的结果没能实现，那么可将该邮件的内容作为对付债务人的重要证据。而不利之处就是发送的漏洞多，到了债务人手中可能也没有看到。

4.上门催收

上门催收是不同于其他催收方式的一种方式。催收员会直接到借款人家中，通过面对面的方式来进行追债。这种方式可能会产生更直接、更强烈的威慑效果，但也可能会对债务人的隐私和安全带来威胁。苏宁金融的上门催收要求催收员要遵守相关的规定和指南，对债务人要进行适当的沟通和协商。

综上所述，不同的追收方式有着不同的效果和风险，苏宁金融在催收过程中需要根据实际情况选择合适的催收方式。同时，催收人员应当尊重债务人的权利，遵守相关的法律规定和政策指引，以合法合规的方式进行催收，确保债权人的利益不受损害。

从法律的角度来看，如果债务人不履行还款义务，则可以通过诉讼途径进行追讨。债权人应当通过法律程序及时起诉，履行相关证明义务，提供足够的证据材料，以便法院公正处理这些案件。所以，无论是借款人还是放款人，都要切实遵守相关法律法规，履行相应的义务责任，保障双方的合法权益。