苏宁有没有逾期发短信要上门催收的情况发生？

回答：根据多个媒体报道和证据，苏宁确实存在逾期发短信要上门催收的情况发生。

首先，有网友在社交平台上爆料称自己因未按时还款，被苏宁人员上门讨债并留下了文字警告。其次，一些媒体也刊登了苏宁逾期还款上门催收的案例。这些案例都表明，苏宁存在逾期发短信要上门催收的情况。

其次，苏宁也在其官方网站上承认，他们会在逾期后通过邮件、短信和电话等方式与逾期用户联系，并有上门催收的权利。

最后，苏宁在被曝光后也做出了回应，承认其确实存在逾期上门催收的情况。

基于以上证据，可以得出苏宁确实存在逾期发短信要上门催收的情况。

那么，苏宁逾期发短信要上门催收是否合法？

根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是双方自愿缔结的、平等自主的协议。在借款合同中，借款人应按时还款，而出借人则有权催收逾期款项。

然而，仅在债权人在催收中所采取的行为和手段不违反法律规定，才能被视为正当。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，催收债务的债权人应当依法行使权利，从而不侵害债务人人身、财产安全。

因此，苏宁逾期发短信要上门催收，应当在法律范围内严格执行，并严禁有违法侵害债务人人身、财产安全的行为产生。

需要注意的是，债务人可以拒绝在无法提供有效法律文书的情况下允许债权人进入居所，债权人也应当严格遵守相关法律规定，在催收过程中不得使用暴力、威胁、诈骗等手段。

在苏宁逾期发短信要上门催收的情况中，若出现任何违反法律规定的手段，都会受到法律的制裁。

最后，我们需要保持警惕，如果出现违法催收行为，需要立即向公安机关举报，维护自身合法权益。

#网传苏宁逾期发短信要上门安全问题需要关注！#对于我们每一个人来说都是一个良好的教育启示。借此事件，我们不仅应该更加警觉自身的个人借贷问题，还要对于借贷机构是否严格遵守监管政策予以持续关注。只有保障了个人权益和社会种族安全，才能构建和谐社会。