<肯定回答>捷信网贷经济逾期案是按照合同约定且符合相关法律的一次执法行动

在回答这个问题之前，我们需要对捷信网贷经济逾期案有一个清晰的认识。根据相关报道，这起案件是指捷信在中国开展的网贷业务中，部分借款人未能按时还款而被追偿的事件。在此情况下，我们要肯定回答这起案件是按照合同约定且符合相关法律的一次执法行动。

首先，从合同约定的角度来看，捷信与其借款人签订的借款合同中包含了还款期限、利率、罚息等基本条款，作为双方之间的法律约束力量。在借款人未能按时还款的情况下，捷信有权要求借款人偿还本金和利息，这也是在合同中早已被约定的条款，因此这并不是捷信随意追款，而是在合同的规定范围内行驶合法权利。

其次，就符合相关法律而言，中国相关的《中华人民共和国合同法》对于借款合同的定义和要求已经有了明确规定。《合同法》规定，当一方未履行合同义务时，另一方有权请求履行、要求赔偿违约金或者损失赔偿等一系列适用法律保护的措施。在此情况下，捷信所采取的追偿行动是符合相关法律规定的，而且还通过法律途径向法院提起诉讼，以确保自身的合法权益和利益。

从以上分析可以看出，捷信网贷经济逾期案是按照合同约定且符合相关法律的一次执法行动。捷信作为一家合法经营的金融机构，在采取追偿行动之前一定会严格依照合同和法律的规定，进行反复审慎的研判和决策。因此，这起案件应该被看作是合法合规的一次执法行动。

最后，从法律的后果角度来看，我们可以发现，借款人未能按期归还本金和利息，将会面临一系列的法律后果，如逾期利息、逾期罚息、诉讼费用等等，而这些费用的增加进一步加大了借款人的还款压力。因此，作为当事人之一的借款人，在确定贷款意愿并签订合同的时候，需要做好收支规划和风险评估，提前预判未来可能发生的不利情况，避免不必要的违约和损失。

综上所述，我们应该对捷信网贷经济逾期案保持客观和理性的看法，认识到其合法性和正当性，并进一步加强金融知识和法律意识的普及，引导广大借款人和投资人更加理性、稳健地进行金融活动。