<强调语句>招商银行闪电贷逾期法院起诉的做法是合理且必要的。

近日，招商银行闪电贷逾期借款人被法院起诉一事引起广泛关注。对此，我们认为，招商银行的做法是合理且必要的。

首先，银行作为金融机构，必须保障自身的合法权益。借款人在签署借款合同的同时，就已经默认了还款责任和方式。一旦出现逾期，银行有权采取法律手段追回债务。这符合法律规定，也是银行保障自身利益的合理方式。

其次，通过法院起诉可以有效维护信用体系。逾期借款人的行为会对银行信用记录造成不良影响，甚至可能引起其他借款人不良行为模仿。而通过法院起诉，可以向借款人和公众传递一个明确的信号，即银行将严格执行合同要求，保证信用良好。这有助于维护信用体系的稳定。

此外，对于那些故意拖欠的借款人，银行起诉更是必要的。这些借款人往往有故意逃避还款的行为，或者恶意骗贷。如果银行不采取法律手段追回债务，这些人就会逃避还款，给银行和其他借款人造成巨大的经济损失。相比之下，通过法院起诉可以让这些人承担应有的法律责任，减少损失，保护合法权益。

最后，从法律后果的角度看，拖欠还款是违反合同约定的行为，有可能会被法院认定为违约行为，承担违约责任，包括支付违约金、利息等等。在严重情况下，还可能影响个人信用记录，对日后的贷款和信用评级造成不良影响。因此，银行起诉逾期借款人也是在维护法律和社会秩序的做法，是一种正当的行为。

综上所述，我们认为招商银行闪电贷逾期法院起诉的做法是合理且必要的。银行在执行金融业务时，必须维护自身的合法权益，维护信用体系的稳定，对那些故意拖欠还款的借款人起诉更是必要的。同时，从法律后果的角度看，逾期拖欠还款也会承担各种违约责任，因此银行起诉仅是正常合法的行为。