近日，广发银行因客户信用卡逾期问题，向北京一家律师事务所发出了律师函，要求律师代理处理涉及该客户的债务纠纷。这起事件引起了社会各界的广泛关注，并引发了对于银行逾期债务处理的讨论。

据了解，该客户在信用卡账单还款期限内未能按时还款，导致逾期。随后，广发银行通过电话、短信等多种途径提醒客户还款。但客户仍未能还清逾期款项，并未及时向银行说明情况。由此，广发银行只得通过发出律师函的方式，维护自身合法权益。

对于广发银行发出的律师函，一些专家表示，银行作为债权人，在客户逾期未还债务的情况下应该采取必要措施来追讨逾期款项。而债务纠纷处理的律师函，是银行常用的一种手段，其发出并不违法。

然而，这起事件也引发了一定的争议。一些人认为，银行在催收逾期债务时，应该更加关注客户的还款能力和实际情况，而不是过于依赖法律手段。此外，还有人指出，律师函的发出会给客户带来不必要的精神压力，损害客户的信用和声誉。

实际上，在银行和客户之间的逾期债务纠纷中，双方都应该采取相应的措施和方式，维护各自的权益。银行有权追讨逾期款项，并采取法律手段保护自身权益；客户也有义务及时还款，并与银行沟通解决逾期问题，避免引起纠纷。

对于广发银行的这起律师函事件，我们需要认识到的是，这不仅仅是一起银行催收逾期债务的事件，更应该引起我们关注的是银行和客户之间信用和诚信的问题。只有在客户和银行双方共同维护信用和诚信的基础上，逾期债务的处理才会更加合理和公正。