近日，微粒贷的一位借款人因车抵贷逾期引发了社会关注。据了解，该位借款人原本计划通过车辆抵押获得资金来支撑自己的企业经营，但由于资金链断裂，导致还款遇到了困难。虽然调解机构介入并且微粒贷也表示愿意进行再谈判，但最终仍未能达成共识，借款人被迫接受法律制裁。

此事引起了许多人的关注，也引发了市场对于车抵贷模式的争议。首先，微粒贷的这种车抵贷模式是否具有投资风险？其次，投资者是否充分了解了借款人的风险？最后，当投资者和借款人之间出现争议时，调解机构、法律机构是否能够及时介入解决问题？

对于微粒贷这种车抵贷模式，我们应该看到它的改善和发展。一方面，该模式能够提供给借款人更为灵活的融资手段，使得他们能够更快地解决自己的资金困难。另一方面，借助于这种模式，投资者也能够获得较为合理的收益，进而推动市场发展。

但是，不能忽视的是，车抵贷模式也存在着不少风险。比如，有些借款人并不能在约定的时间内如期还款，可能需要延期还款，甚至不还款。这些问题的产生，往往源于投资者并没有充分了解借款人的背景和能力。此外，在出现争议时，调解机构、法律机构的介入也未必能够得到及时解决。

针对上述问题，我们可以从以下方面进行探讨和解决。

首先，投资者应该充分了解借款人的背景和能力，提高自己的风险认知能力。这包括对借款人的信用状况、还款意愿、还款能力等方面进行评估，避免盲目投资。同时，借款人也应该向投资者透明地展示自己的经营状况、财务状况，增强对投资者的信任度。

其次，建议相关监管机构加强对于车抵贷模式的监管力度。在收紧监管的同时，鼓励优质车辆金融租赁公司加强运营风险防范和监管合规，强化信用风险控制能力。

最后，我们需要出台更加完善的信用体系，为投资者和借款人提供更加准确和可靠的信用评定，加强调解机构、法律机构的介入和支持，在争议解决时能够快速有效地解决问题。

总之，微粒贷车抵贷逾期事件提醒我们，在推动车辆抵押贷款发展的同时，需要加强监管和完善制度保障，避免出现类似事件再次发生。同时，投资者和借款人也应该增强自我风险认知能力，共同推动整体市场健康发展。