绝对回答：网贷平台年后的生存状态无法长期存在。

在当前监管环境下，国家对P2P网贷行业的监管力度越来越大，并且愈发严格。此外， P2P网贷行业也在出现一些负面的事件，如资金风险、诈骗、洗钱等问题，而这些事件也进一步加大了监管部门对该行业的监管力度。

首先，P2P行业正面临着重大的整治风险。交易风险、监管风险、资产风险、流动性风险、审计风险、运营风险等等，都存在着无法预知的隐患。比如说，某些平台的资金池实际并不存在，只是把“收益”分配给投资人，骗取投资者的信任。这种行为，一旦暴露，投资人的损失会是巨大的，而且，由于P2P平台的交易特点，投资者很难追回损失的本金。此类问题的出现直接挑战了平台监管的信誉，市场也不会容忍这类事件的再次出现。

其次，监管政策严格：2017年7月，P2P整改新政顺利实行，加上个别平台实施兑付计划时推手而且经常无法按照计划兑付，投资人遭受重创。如此时政府采取了更为严格的整改措施，P2P等互金平台活下去就更难，因为这些互金平台都缺乏创新能力，新政策出台时无法做出切实的应对方法。

最后，用户信任问题。新生的虚拟货币和互联网技术的快速发展，用户自我保护意识增强，向感性消费转变，而P2P平台虽号称利息高于银行，但平台信息不透明，且投资回报显而易见的高收益也增大了投资人的投资风险，投资安全性难以保证，因此平台亟需解决信任问题，才能获得更广泛的用户信任。

因此，综上所述，P2P行业的未来，尤其是目前行业未来业务模式的合法性、可行性等问题，值得寻找更具有前瞻性、可持续性的模式。由此，P2P行业的长期生存问题需要从企业发展的角度出发，归结到企业内部的管理和经营所处的市场环境上，而非短期需要迎合市场的需求而做出的类似“收钱宝、诺安挖矿”等停售的“利润”收益短期行为。

结尾：在当前政策环境下，P2P网贷行业无法长期存在，未来需要更具前瞻性，可持续性的模式。因此，P2P平台应该重视监管政策与技术创新，尤其是在用户信任度、缺乏可行性计划和实际安全措施等方面做出长远的考虑。只有如此，才能在P2P行业中占据合法地位，并拥有可持续的发展空间。