苏宁逾期上门是否合法？

根据相关法律法规及司法解释，苏宁逾期上门行为是否合法需要从以下几个方面进行分析：

首先，苏宁逾期上门是否构成违法侵权行为？

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十四条规定，债务人未按照合同的约定履行债务的，债权人有权利要求其履行或者采取其他必要措施维护自己的合法权益。因此，苏宁上门催收属于债权人为维护自身权益采取的必要措施。

然而，《中华人民共和国民法典》第十五条规定，债权人行使权利不得违反法律、行政法规和国家强制性规定，不得损害社会公共利益、他人合法权益。因此，苏宁逾期上门的行为必须在合法的框架内进行，否则将构成违法侵权行为。

其次，苏宁逾期上门是否符合法律规定的程序和标准？

根据《中华人民共和国人民法院民事诉讼证据的规定》，债权人在进行债权行为限制时应当出示与债务人欠款有关的证据，否则其催收行为将被视为非法侵权。因此，苏宁在进行逾期上门催收时必须出示与借款人欠款相关的证据，否则将会被认为是非法侵权。

同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》第三章第二十二条规定，企业在债务消费领域要遵守公平、公正、诚信的原则，不得威逼、恐吓、侮辱、诈骗等不正当手段催收债务。因此，苏宁逾期上门的行为必须遵循公平、公正、诚信的原则，并且不能使用威胁、恐吓等不正当手段。

最后，苏宁逾期上门的后果有哪些？

如果苏宁逾期上门行为违法，被借款人投诉举报，相关部门可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》对其进行行政处罚。当然，如果被借款人因此受到了人身或财产损失，则可以向法院提起民事诉讼，维护自身的合法权益。

综上所述，苏宁逾期上门催收行为是否合法需要从多个方面进行综合分析，如果苏宁在逾期上门催收过程中违反了相关法律法规和规定，那么将会承担相应的法律责任。