不可以。 芝麻分不够还能借一万不看征信不看大数据的做法存在很大的风险和合法性问题，以下就分别进行分析。

首先，这种做法无疑是在短期内追求高额利益的行为，会让贷款人直接忽略个人的信用状况和还款能力情况。在现实中，个人的信用状况和还款能力是评估应该借多少钱的关键因素。同时，放贷人不查看芝麻分、不查看征信、不综合考虑大数据，这种个人授信行为存在高风险，借款人不但存在还款困难，同时也容易遭受高额利息和额外费用的侵害，最终导致借款人财务状况更加恶化，而且可能会被转嫁给更多人。

其次，借款人还需要考虑到个人的合法性和违法情况。在我国，个人授信行为必须建立在相应政策的法律规范之上。目前，我国已经有针对个人信用状况评估和借贷行为的诸多法律规定。放贷人不考虑芝麻分、不查看征信、不考虑大数据的个人授信行为很有可能会违反相关法律规定。借款人财务状况的恶化，更容易被盗窃欺诈的团伙、诈骗机构和黑恶势力利用，而且可能被转嫁到借方身上，形成相当严重的借贷欺诈行为。

最后，以法律的后果角度来看，如果放贷人不依照正常合法的贷款程序、不采取适当的还款追收手段，最终必将面临某种合法制裁。在我国的民事法中，关于借贷的规定已经非常清晰。如果放贷人在贷款过程中不进行相应的信用评估、不查看相应的归档材料，很可能在贷款结束后遭受种种法律的追捕和诉讼。同时，本身庞大的贷款市场、各种行业活动的泛滥也可能使得借款人的利益受到严重侵害，行业内的合法纷争和借贷诉讼也会一如既往地存在。

#芝麻分不够还能借一万不看征信不看大数据吗？# 如果这么做还是要负起同样存在的法律风险，而且其风险效益比一般贷款还要高，从而会损害个人和社会的利益。因此，倡导科学正义、合规持卡和不断创新是银行、邻里金融公司、网络借贷平台和其他所有贷款机构及其借款人的共同目标。只有从立法和行业化的角度出发，才能真正解决在贷款时出现的各种问题、并有效提升贷款活动的有效性、安全性和可持续性，实现全面发展，进一步推动社会进步。（作者：文/联合知识众筹）