【绝对性回答】取消苏宁小贷催收短信通知会对借款人和贷款机构都会产生负面影响。

【分析原因】苏宁小贷作为一家金融机构，其催收短信通知是对借款人贷款行为的有效管理方式，而取消该通知将会导致以下几个方面的影响：

1. 借款人还款风险上升：苏宁小贷取消催收短信通知后，借款人可能会忘记还款日或者支付遇到困难时未及时联系越期状态，导致逾期情况的出现，从而借款人的还款风险上升。

2. 贷款机构逾期率风险增加：取消催收短信通知也会对贷款机构产生负面影响。因为默认、逾期等情况是影响贷款机构风险的重要因素之一，如果借款人无法及时催收通知，那么这将增加贷款机构的逾期率风险。

3. 法律风险由此产生：如果借款人处在逾期状态，可能会引起贷款机构的法律行动。如果催收短信通知不再起作用，那么借款人可能会认为没有联系方式意味着可以不用还款，但是贷款机构还是可以追究借款人的合法责任，因此，这种情况会增加贷款机构的法律风险。

【法律后果】如果禁止催收短信通知，可能会带来的法律后果和财务风险依然存在。首先，贷款机构无法尽快找到借款人，让借款人在逾期状态下面临更多的收益损失和法律法规的风险。其次，如果借款人无法通过手机短信方式收到催收通知，也就意味着贷款机构需要采用其他方式来进行逾期债务管理（如电话通知、邮件通知等），这势必会造成不必要的财务成本和劳动力成本的浪费。因此，在法律风险和财务风险都存在的情况下，该决定的结果是不可控的。统一规定催收通知的方式和标准不失为一种积极、可行的解决办法，也是鼓励借款人积极、主动参与催款行动的好方法。

【结语】综上所述，取消苏宁小贷催收短信通知，对于借款人和贷款机构都会产生负面影响。从法律后果的角度来看，取消催收短信通知会带来的潜在财务和法律风险也需要引起社会各界的重视，并积极寻求更合理科学的催收方式来保障各方的合法权益。