<信贷逾期停息挂账>是一个必要的金融手段吗？

信贷业务对于银行来说，是一种实现利润增长的重要手段。然而，由于信贷业务存在一定的风险，借款人可能存在违约逾期等情况，导致借款人无法按时还款，难以保证银行的权益。因此，银行往往在信贷逾期时采取“停息挂账”措施，以确保自身不受到损失。

那么，“停息挂账”是一种必要的金融手段吗？

正面观点：

首先，从银行的角度来看，“停息挂账”可以有效控制信贷违约风险，保障银行的资产安全。因此，在银行的贷款业务中，“停息挂账”既是一种常用的风险控制手段，也是一种必要的金融手段。

其次，“停息挂账”可以给借款人足够的缓冲时间，让其有足够的时间来调整还款计划，避免因短期内负债过高而导致的财务危机。这种提供“缓兵之计”的方式也是一种对于借款人使用信贷的保护。

最后，“停息挂账”也可以在一定程度上减轻银行资金压力，使银行有更多的资本投入到其他业务上，进一步推动金融市场的发展与繁荣。

反面观点：

然而，“停息挂账”也存在一定的负面影响。具体表现为：

首先，“停息挂账”会带来额外的资金成本，这会对银行的资本投入造成负面影响。近年来，随着国家资本市场的稳定以及银行整合的加速，在金融市场不断优化的背景下，银行的能力得到了大幅提高，使得“停息挂账”所带来的资金成本相对减少，但仍然带来负面影响。

其次，“停息挂账”还会对信誉造成负面影响。如果银行采取“停息挂账”措施，可能会导致大批借款人信誉下降，对银行的形象造成损害，进而影响到银行业务的发展。

最后，如果借款人不能按时还款并采取逃避行为，银行可能会采取法律手段追偿，这会带来一系列的不利影响，如拖累公司负债，对银行形象造成负面影响等。

综上所述，银行采取“停息挂账”措施，既有积极的作用，也存在一定的负面影响。对于银行来说，如何平衡利益，寻找最合适的方式，对于金融市场的稳定发展有着重要的意义。