<答案：按照360逾期处理流程足以应对问题>

近期，有用户借款后在逾期一天未还上，360公司按照自己的逾期处理流程进行催收引起热议。那么，按照360的逾期处理流程来应对这个问题是否恰当呢？下面我将具体阐述我的观点。

首先，按照360的逾期处理流程是合法的。事实上，360公布的借款协议中，明确规定了借款人逾期应进行的处理流程，如加收罚息、暂停授信、采取司法救济措施等，都在借款协议中有明确规定，说明按照该处理流程是在法律和合同范围之内的。

其次，按照360的逾期处理流程在行业内并不算严苛。在整个P2P行业，逾期还款导致的赔付已经成为了一项传统问题。而以360为代表的互金企业们，正是在为保持贷款行业的稳定，保障投资者权益而做着不懈的努力。此举最终有助于行业的自律和改进。

再次，按照360的逾期处理流程是有利于借款人和投资人双方的利益最大化的。360在逾期处理流程中，始终保持合理的程序，能够充分保障借款人的合法权益，例如尊重借款人隐私、同时也能让借款人还款更加便捷。而对于投资人来说，就能够把风险降到最低点，保障了投资人的权益最大化。

最后，按照360的逾期处理流程，如果催收措施仍然没有效果，就有可能会通过采取司法救济措施来解决问题。这一点也是足以令逾期方引以为戒的。当然，按照法律程序来引导仍然有其必要性。

总体来看，按照360逾期处理流程足以应对逾期还款问题，而且有利于保障借款人和投资人的双方利益最大化。当然，催收流程有时也存在弊端，例如时效性不足、代理费用较高等问题，这些问题需要在后续的业务实践中不断完善。

最后，法律的角度我们需要关注的是，借款协议是双方自愿签署的合同，因此任何违反借款协议的行为是不被法律所允许的。如果借款人选择逾期还款，360有可能通过采取司法救济措施来解决问题，远逊于按照协议进行还款的方法。因此，借款人在签署借款协议之前就应该了解好自己的还款负担能力和相关的赔付等方面的信息。