微粒贷逾期八个月三万，贷款机构的责任在哪里？

近年来，随着金融科技的快速发展，P2P贷款成为了众多中小投资者的首选投资方式之一。微粒贷作为其中的一员，一度备受关注。然而，最近出现的一起微粒贷逾期八个月三万的案例，再次引发了社会对于P2P平台的关注和担忧，也让人们开始思考一些问题：在微粒贷逾期八个月三万的事件中，贷款机构究竟有没有错误，什么是P2P贷款的风险控制以及安全保障措施？

微粒贷是P2P贷款平台，专注于为小微企业提供资金，该平台推出了“智能风控系统”，声称有超过3000项的核查规则，能够精确的评估客户的信用。而在逾期案例中，贷款者在缴纳了5个月的利息后因经济原因未再续贷，从而拖欠了逾期时间长达8个月的贷款本金和利息。

那么，在微粒贷逾期八个月三万的案例中，贷款机构的责任到底在哪里？首先，微粒贷打出的智能风控的广告语是否虚假？其次，微粒贷在审核借款者时，是否充分考虑他们的还款能力以及是否存在担保物？最后，微粒贷公司是否存在贷款资金使用不规范的情况，导致贷款者未能按时还款？

对于第一个问题，智能风控体系的广告语是否虚假，本人认为应该存在。当前，许多P2P平台为了打造标新立异的品牌与口碑，在宣传方面存在一定误导。当然，这也需要广电总局等机构更为严格的监管，以防止广告误导消费者。

对于第二个问题，贷款机构是否充分考虑了借款者的还款能力以及是否存在担保物，需要更为细致的审查和筛选流程。贷款机构应该制定更为具体、可操作的评估标准、甄别体系和贷款审核流程，而这需要技术和人才的投入。同时，在审核过程中，一定要加强对于借款者的还款记录、工作稳定性、公积金缴纳情况等信息的核查，根据风险等级跟占信客户降低借款额度，以减少违约风险。

最后，微粒贷公司是否存在贷款资金使用不规范的情况，导致贷款者未能按时还款的问题也需要重视。贷款机构应该加强对贷款资金的监管和使用，互联网金融应当尽力保障用户的权益和安全。同时，面对逾期用户，贷款机构还应当积极跟进协商、切实提供帮助，以保障双方权益。

总结而言，P2P贷款平台及微粒贷公司对于风险管理和用户权益保障的要求应当高于传统金融业。微粒贷逾期八个月三万的案例提醒我们，P2P平台必须高度关注风险管理、用户安全、合规与监管等问题。只有在全面从严的监管下，P2P贷款才能真正成为金融创新的新领域，为更多的用户提供更加安全、合理的金融服务。