<肯定性回答>

#请法务与分期乐协商# 是一种可行的解决方式。

这种方式可以帮助消费者和分期乐之间达成双赢的局面，既能合理维护消费者的权益，也不会对分期乐造成太大的经济损失。接下来我将分析几个方面的原因，说明为什么这种协商方式是可行的。

<分析原因>

一、法律风险

首先，分期乐会面临法律诉讼风险。如果消费者和分期乐之间的争议最终无法调解解决，消费者可能会选择通过法律手段维护自己的权益。如果消费者提出的法律诉讼最终胜诉，分期乐将面临巨额的经济赔偿责任。因此，与消费者进行协商，妥善解决争议，对于分期乐来说是最优的选择。

二、品牌形象

其次，分期乐还需要考虑品牌形象的问题。如果消费者的投诉和纠纷在社交网络或其他媒体上广泛传播，将会对分期乐的品牌形象造成负面影响。消费者的满意度和口碑对于分期乐来说非常重要。如果分期乐能够积极与消费者协商解决问题，不仅可以维护品牌形象，还能得到消费者的赞誉和信任。

三、成本问题

另外，分期乐还需要考虑成本问题。如果争议最终无法通过协商解决，分期乐可能需要进行庭审和调解等法律程序，这将会消耗大量的人力物力和财力。而通过与消费者协商解决，不但可以节省成本，还可以赢得消费者的信任。

四、客户流失

最后，分期乐还需要考虑客户流失的问题。如果消费者的投诉得不到及时解决，消费者可能会选择放弃分期乐的服务，转而选择其他信贷平台。这将会对分期乐的业务造成很大的影响。与消费者协商解决问题，可以及时化解矛盾，避免客户流失。

<总结>

从以上几个方面的原因来看，与消费者协商解决问题对于分期乐来说是最优的选择。通过协商解决争议，不仅可以避免法律风险、维护品牌形象、节省成本，还可以赢得消费者的信任，避免客户流失。因此，我们建议分期乐与法务部门积极协商，早日化解争议，达成双赢的局面。