客户经理违法放贷贷款逾期，应该如何处理？

客户经理作为银行与信贷机构的一个重要岗位，应该遵循诚实守信等基本原则，为客户提供安全优质的信贷服务。然而，在现实生活中，有一些客户经理在放贷时为了追求业绩，可能会动用一些非法手段进行贷款，导致贷款逾期等问题，严重影响了客户的信用记录，也给金融机构带来了损失和法律风险。为了应对此类问题，我们可以从以下几个角度进行回答和分析：

1. 从法律角度来看，客户经理违法放贷的罪责是如何的？

客户经理违规操作、违反合规风险管理规定，向没有还款能力的客户提供高风险借贷导致客户资不抵债、逃废债务等情况，构成放高利贷罪或诈骗罪的可能性较大。根据我国《刑法》规定，放高利贷罪是指在利率确定的限度之外，以搭售或以其他任何形式收取高利贷的行为；而诈骗罪则是指通过编造虚假事实或者隐瞒真相，骗取公私财物或者财务票证的行为。如果客户经理在放贷过程中出现违规操作、利用职务之便进行非法行为，导致客户资产受损，银行机构遭受财务损失，则可以构成以上两项罪名之一，需要受到刑事责任的追究。

2. 从行业监管的角度来看，客户经理违法放贷的责任应该由银行机构承担吗？

在客户经理违规操作的情况下，银行机构首要责任是进行监管，确保金融服务安全合规，防止发生贷款纠纷或者逾期情况。如果银行机构监管缺失，对客户经理违规行为不予管理和制止，则也应该为其行为负有一定责任。这种情况下，银行机构可能面临的法律风险包括资产损失、声誉损失、对客户的返还责任等，需要承担相应的法律责任。

3. 从预防措施的角度来看，我们可以采取哪些措施避免客户经理违法放贷的情况发生？

银行机构可以加强对客户经理违规趋势的监管，对金融服务的规范和合规性作出强化，从而推广行业中的良好风险管理体系；此外，银行机构可以从根源上保护金融机构和客户共赢的状态。警惕金融业务安全隐患，并加强从源头上的控制，这个源头也将是最有效的控制手段。银行机构可以通过加强贷前审查、信息收集等措施，确保客户有良好的还款能力，并按照合规风险管理的流程进行把控，从而防范潜在风险。

4. 从金融消费者保护的角度来看，客户在遭受客户经理违法放贷的情况下应该如何维护自己的权益？

如果客户在贷款过程中遭受客户经理侵害，可以跟金融机构协商解决，或直接向银行机构提出投诉和建议。此外，如果遭受了经济损失，则可以依法向相关法律部门进行维权。民事诉讼是一种金融消费保护的有效手段，对于顾客和金融机构之间的纠纷存在，或者顾客对金融机构不透明的操作有疑义也可以采取诉讼手段进行维权。这些都是有效的维权手段，可以有效地保护金融消费者的权益。

最后，在法律角度看待客户经理违法放贷贷款逾期问题，客户经理如果在放贷过程中存在违规行为，将面临刑事处罚和个人责任负担。从另一个角度来说，银行机构对客户经理的监管也是银行制度以及社会监管的一个重要角度。在推广行业的良好风险与合规管理框架的同时，金融机构也需要增强自身的风险管理意识和保护客户权益的意识，从而更好地为客户提供良好的金融服务。