征信有逾期算失信联合惩戒对象吗？

在近年来的中国信用体系建设中，征信系统起到了举足轻重的作用。根据中国人民银行的数据，截至2020年6月，全国征信系统累计记录个人和企业信用信息1.24亿多条，覆盖了绝大多数银行、信用卡公司和其他金融机构。对于征信系统的认可和信任，不仅局限于金融行业，更是扩展到社会的各个领域。

但是，征信系统也不是完美的，一些争议问题常常引起社会关注。其中一个问题是，征信系统是否应该将逾期行为作为失信行为的一部分，纳入联合惩戒的对象之列。这个问题涉及到个人信用信息的权益保护，是一个备受争议的话题。

首先，我们需要理解什么是征信系统和失信联合惩戒。征信系统是指由中国人民银行牵头建立和管理的全国信用信息共享平台，通过收集、整合和传递信用信息，为各类金融机构提供风险评估和信用管理服务。失信联合惩戒是指对于严重违法失信人，将其列入联合惩戒对象名单，并采取一系列惩戒措施，包括限制其参与公共招投标、获得政府采购、获得社会信用资质认证等。

在征信系统中，逾期行为是指个人或企业未能按照借贷合同规定的时间还款的行为。一般情况下，银行或其他金融机构会通过电话、短信、邮件等方式提醒借款人及时还款。如果到期后仍未归还借款，金融机构会将逾期信息报送征信系统，该信息将被记录在个人或企业的信用档案中，并按照逾期时间长短分为不同的级别，对信用评分产生一定的影响。

对于逾期行为是否应该纳入失信联合惩戒目录，这个问题争议颇多。一些观点认为，逾期行为对于金融机构来说是常态，有时候也是不可避免的，不应该视为失信行为的标志。而且，一些逾期行为的发生也与金融机构审查、风控等方面的责任不无关系，如果将逾期作为失信行为的标志，会让金融机构更加谨慎和保守，不利于金融体系的发展。

另一些观点则认为，逾期行为和失信行为之间是存在一定关联的。逾期行为本身就反映了个人或企业的还款意愿和还款能力，如果长期拖欠不还，将会对借款人的信用形成较大损害。而且，对于那些故意或恶意拖欠、逃废债务的人，将其纳入失信联合惩戒名单，并采取一系列惩戒措施，也是保护借款人权益、维护金融市场秩序的重要手段。

目前，我国的征信系统并没有明确规定逾期行为是否应该作为失信行为的一部分，纳入失信联合惩戒的对象名单。虽然银行和其他金融机构普遍将逾期行为作为信用评级的重要因素，但这并不等同于将逾期行为纳入失信行为的范畴。因此，在今后的征信系统建设和管理过程中，需要对逾期行为作出更为明确的规定，并平衡好个人信用信息的保护和金融市场秩序的维护之间的关系。

总之，征信系统在我国金融体系中扮演着重要角色，在促进经济发展、打击违法失信人等方面具有重要作用。逾期行为作为征信系统中的一部分，应该根据具体情况作出权衡和规定，合理平衡个人信用信息保护和金融市场秩序维护之间的关系，以实现征信系统的最大化价值。