约定还款期限约定逾期利息诉讼时效判决书

原告A公司与被告B公司签订了一份借款合同，约定借款金额和还款期限。然而，到了还款日，B公司没有按时还款。A公司多次催促，但B公司仍未还清借款。

根据合同约定，逾期的借款应缴纳逾期利息。A公司要求B公司支付逾期利息，但B公司不接受。因此，A公司向法院提起诉讼，要求判决B公司支付逾期利息和违约金等一系列费用。

在法庭上，B公司辩称，逾期利息的计算方式存在争议，因此不愿支付逾期利息。法院经过审理认为，借款合同中明确约定了逾期利息的计算方式，B公司应按合同规定缴纳逾期利息。同时，法院判决B公司支付逾期利息和违约金等费用。

然而，B公司并未在规定的时间内履行判决书所要求的支付义务。因此，A公司再次向法院提起诉讼，要求判决B公司履行判决书所要求的义务。

这次，B公司辩称，法律规定逾期利息的诉讼时效为三年，由于第一次诉讼是在借款合同规定的逾期利息计算期限内提起的，所以诉讼时效应当从第一次诉讼起算。现在，第一次诉讼已经超过三年，因此A公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，不予支持。

法院经过审理认为，逾期利息的计算期限与诉讼时效并不一致，两者具有独立性。即便第一次诉讼在逾期利息计算期限内提起，但逾期利息的计算期限已经届满，因此逾期利息的诉讼时效已经失效。因此，针对本次诉讼，诉讼时效的起算时间应该从判决书确定的支付义务的时间开始计算。

据此，法院判决B公司履行判决书所要求的义务，并支付相应的逾期利息和违约金等费用。

本案的审理结果提醒我们，在签订借款合同时，要准确约定还款期限和逾期利息的计算方式。对于贷款过程中出现的争议，要及时与对方协商解决，以避免不必要的法律纠纷。在诉讼过程中，要注意认真核实诉讼时效的起算时间，避免因违反法定时效而导致无法追讨自己的合法权益。