贷款逾期是信用危机的开始，对于贷款人而言，一旦发生逾期，不及时处理将会引起严重的后果。但是，要想解决逾期问题，贷款人该采取什么样的方式呢？是选择调解解决问题，还是选择起诉债务人追讨债务呢？

在这篇文章中，我们将会探讨贷款逾期调解还是起诉，哪种方式更为优劣。

一、贷款逾期的定义及影响

贷款逾期是指贷款人未能按照贷款协议所规定的时间将本金和利息还给贷款方的情况。通常情况下，贷款人一旦发生逾期，就会面临着催收、起诉、法院强制执行等一系列后果。

逾期会对贷款人的信用评级造成不良影响，导致信用分值下降，甚至永久拉低贷款人的信用等级。同时，逾期还会带来巨大的经济损失，而且如果不能及时处理，逾期问题很容易引起法律纠纷。

二、调解与起诉的优劣

1. 调解

调解是一种非诉讼方式，它是在双方自愿和平、公正解决争议的基础上进行的。与起诉相比，调解的优点在于它的效率高、成本低、风险小、程序简单，并且有利于双方达成协议，维护良好的人际关系。

但是，在实际操作过程中，调解也有其不足之处。由于调解是基于双方自愿和平解决争议的基础上进行的，因此，在有些情况下，债务人可能会采取抵制、消极配合等方式来阻碍调解的进行，从而使调解无法达成协议。

2. 起诉

如果贷款逾期严重，债务人拒绝履行还款义务，调解无法达成协议，那么贷款人就必须采取法律手段，通过起诉的方式讨回债务。与调解相比，起诉的优点在于它是一种有力的强制手段，具有较高的效果和保障，可以迅速解决争议，并以最小的成本收回债权。

然而，起诉的缺点在于它需要经过一系列的诉讼程序，时间较长、流程繁琐，双方的关系也可能因此而恶化。同时，起诉也会产生一定的成本，如律师费用、法院费用等。

三、综合评价

对于贷款逾期问题，调解与起诉各有优劣，在处理具体问题时，应根据实际情况进行综合评价。在处理轻微逾期问题时，调解可以成为一种有效的方法，可以在维护人际关系的同时解决问题。在严重逾期和恶意违约的情况下，起诉成为最佳解决手段，可以有效维护债权人权益。

值得注意的是，在采取上述两种方式解决逾期问题时，债权人一定要尊重法律程序，遵守相关法律规定，不能采取非法手段进行威胁、恐吓、伤害等行为，否则将会受到法律的制裁。

总之，无论采取哪种方式，贷款人都需要提前制定行之有效的应对计划，积极主动地与债务人进行沟通，及时解决逾期问题，防止问题进一步恶化。同时，债务人也应该树立诚信意识，尊重借款协议，主动履行还款义务，共同维护良好的社会信用环境。