是的，正当理由可以作为冻结银行卡的依据。 在刑事调查中，警方可以根据法律程序对涉嫌犯罪的个人或组织进行调查和取证。作为调查手段之一，冻结银行卡可以对涉案资金进行监管和保全，防止犯罪人员利用资金进行逃避或犯罪活动，进一步维护社会安全和公共利益。

然而，银行卡的冻结对个人财产权利的影响是不可忽视的，因此在冻结银行卡时必须严格依照法律程序，具有明确和充分的正当理由。

首先，冻结银行卡必须具有法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定，公安机关依法对犯罪嫌疑人进行查封、扣押、冻结财物时，必须出具查封扣押清单或冻结通知书，明确所查封、扣押、冻结的财物的种类、数量、质量等情况，并进行签名或盖章。

其次，冻结银行卡必须符合正当理由。《中华人民共和国刑法》第三十一条规定：“国家机关工作人员超过职权或不适当地使用职权，侵害公民、法人和其他组织的合法权益的，依法承担刑事责任。”因此，在执行银行卡冻结任务时，警方必须确保冻结的银行卡与犯罪案件存在直接关联，而且为达到调查目的，冻结是必要的手段。

再次，冻结银行卡必须采取合适的程度。警方在执行银行卡冻结的时候，应该采取可控的暂时性冻结方式，而非长期不解冻，避免对个人或企业的经营造成不必要的影响和损失。在解冻时，警方还应该尽量减少对个人权益的损害，同时保持对涉案资金的有效监管。

综上所述，冻结银行卡是刑事调查中的一种常见手段，而正当理由是冻结银行卡的必要条件。在执行冻结任务时，必须遵循法律程序，合理选择正当理由，采取合适的程度，以确保维护公共利益的同时保护个人权益。

从法律的角度看，刑侦大队冻结银行卡是必要且严重的。 银行卡的冻结是作为刑侦大队的一种依法权利，调查涉嫌犯罪行为、找到有关线索以及保障犯罪侦查行动活动的法定手段，具有重要的社会意义和法律效力。银行卡冻结不仅可以保护公共利益和社会安全，还可以促进社会经济秩序的有序发展。

但是，如果银行卡的冻结没有明确依据或者基于无法证实的猜测，就会侵犯个人的财产权利和隐私权利，甚至带来一系列不必要的法律纠纷和社会矛盾。因此，在执行冻结任务时，必须严格遵循法律程序，充分尊重和保障个人权益，确保实现法律和公正的双重目标。

综上所述，银行卡冻结必须建立在法律程序和正当理由的基础之上，是保障社会稳定和人民幸福的一种重要手段。当然，银行卡冻结可能对个人和企业的正常经营和生活造成一定的影响和损失，但这是必要的代价，只有在法规范和程序透明的基础上，才能最大程度地减少不必要的侵权行为和经济损失。

#正当理由？刑侦大队冻结银行卡真的严重吗？#，无论从法理还是实践角度看，银行卡冻结都是必要且严重的，因此我们应该在维护社会安全和捍卫人民权益的前提下，切实加强对银行卡冻结的规范化和监管。