苏宁逾期发短信要上门是真的吗？

近段时间，一则有关苏宁金融逾期短信要上门催收的消息在网络上流传。这引起了广大消费者的担忧和疑惑。那么这个消息是真的吗？从消费者权益、金融监管等维度入手，笔者进行了全面分析并得出结论。

首先，从消费者权益的角度来看，金融机构在追讨欠款时，不会采取过于侵犯消费者隐私和尊严的手段。发短信要上门催收，不仅侵犯了消费者的隐私，而且可能造成消费者的心理创伤，影响其人身安全。因此，苏宁金融逾期发短信要上门催收的消息是不可信的。

其次，金融机构在催收欠款时，需遵守《中华人民共和国合同法》等法律法规，催收手段必须合法合规，权利与义务必须平衡，而非采用对消费者过于严厉和不当的手段。若苏宁金融采用过度威胁的方式催收欠款，无疑将涉嫌侵犯消费者权益，有违金融监管法规，因此这个消息是不可信的。

最后，从金融监管的角度看，苏宁金融如果采取过度威胁的方式催收欠款，违反了《中华人民共和国民间借贷法》和《中华人民共和国金融消费者权益保护法》等相关法律法规，将会面临相应的法律风险和处罚。因此，苏宁金融逾期发短信要上门催收的消息是不能轻信的。

综上所述，苏宁逾期发短信要上门催收的消息是不真实的。消费者在接到此类信息时，应该保持警惕，不要随意透露个人信息，更不要被诈骗分子利用。任何催收欠款的方式都必须遵循法律法规，尊重消费者权益，确保债权债务双方的合法权益得到维护和保障。