#中邮消费金融起诉涉及哪些法律？如何应对？#

中邮消费金融起诉行动一出，无疑引起了广泛关注，而在此背景下，涉及到的法律问题也极其重要，那么中邮消费金融起诉涉及哪些法律？如何应对？下面，笔者将一一解答。

首先，中邮消费金融起诉的背景是什么？起因是什么？

根据公开信息，中邮消费金融旗下的一张信用卡，因邀请人存在 “刷单”行为，被建行风险防控中心拉入了黑名单，导致该信用卡主卡无法消费，副卡受限制。同时，据报道称，涉事的邀请人为中邮消费金融员工。在此背景下，中邮消费金融向建行提起“阻碍经营”诉讼。

那么，中邮消费金融可以基于哪些法律依据向建行提起诉讼？

中邮消费金融可以基于《中华人民共和国民法典》的“不当竞争”、“妨害名誉”等规定，以及《中华人民共和国反垄断法》等相关法规向建行提起诉讼。

同时，建行作为第三方，其是否构成法律责任？

建行在此事件中作为第三方，其是否构成法律责任，需要根据实际情况具体分析。一方面，如果建行存在 “刷单”行为的实际操作过程中存在失职、疏忽等情形导致黑名单的误判，则建行需要承担相应的民事赔偿责任。另一方面，如果建行的行为符合相关法规的要求，构成正常合法的商业经营行为，则不应该承担赔偿责任。

那么，如何应对此类法律纠纷？

首先，争端升级之前，需要尽可能通过协商谈判解决争议，避免争端升级。其次，如果协商解决失败，需要依据相关法律规定，向法院提起诉讼，寻求司法救济。

最后，针对中邮消费金融此次的法律起诉，如果建行最终败诉，可能要承担相应的民事赔偿责任，同时，作为行业内的一个典型案例，也会引起其他金融服务机构对“刷单”等信用卡欺诈行为的高度警惕，增强行业自律的意识。（本文参考了《中国民用法律翻译》一书）。

结语：

中邮消费金融的法律起诉事件，一方面反映了金融机构的市场竞争之际越趋激烈；另一方面也告诉我们，商业活动必须遵循公平、自由、合法竞争原则，否则自身的利益也会受到威胁。因此，金融机构需要加强内部的风险管控，遵守各项法律法规和行业规范，为消费者提供更加公平、透明、安全的金融产品和服务。