可以吗？能否根据合同要求逾期三天欠款就拘留对方？

不能。苏宁逾期三天欠款要拘留的行为违反了法律的规定。

首先，根据我国《合同法》的规定，当事人应当遵循诚信原则，履行自己应当履行的义务。若一方未履行合同义务，损害了对方利益的，对方有权要求其承担违约责任。但是，合同的约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。

其次，我国刑法规定，除法律另有规定外，拖欠债务不履行的行为不是刑事犯罪行为，不能因为逾期三天欠款而对方就被拘留。

若不能拘留，如何处理这种逾期欠款的问题？

应通过司法途径追究违约责任。当事人可以通过向人民法院提起诉讼，要求对方履行合同义务，或者要求对方承担违约责任。

法院会根据实际情况，依据《合同法》等法律法规的规定，来判断对方是否存在违约行为，进而做出相应的裁判。如果对方确实存在违约行为，则法院可以判令其履行合同、赔偿损失等。

为什么要通过司法途径解决逾期欠款问题？

通过司法途径解决逾期欠款问题，可以有效保障当事人的合法权益。司法机关作为国家机关，具有独立、公正的审判权力，可以根据法律法规的规定，对于违约行为进行定性、定罪、制裁，使得当事人得到公正的裁判，维护了合同法律关系的稳定性和完整性。

此外，通过司法途径也可以对社会公平正义起到积极的作用，引导人们在合同约束下诚实守信，维护社会诚信体系的平稳运行。

#苏宁逾期三天欠款要拘留？了解一下相关法律#的后果角度分析

在商业活动中，合同是商人之间的约定和承诺，是商业信誉的重要组成部分。商人是国民经济的积极推动者，他们合法、合规经营，为增进经济发展和社会财富的总量发挥了重要的作用。如果商业行为中随意拘留他人，将会严重侵害对方的人身自由，扰乱社会的正常秩序。因此，苏宁逾期三天欠款要拘留行为一旦被发现，就会遭到法律的制裁，损害商业信誉，甚至会对企业名誉造成不可挽回的损失。

所有商业活动的基础都是法律，商人必须要恪守法律底线，依法经营，才能产生正向的商业效益，增进社会财富的总量。逾期欠款问题的解决，不应该通过非法手段进行敲诈勒索，而是要尊重合同精神，依法解决。只有这样，才能真正做到公平、合理、有序地促进商业的发展。