<信用贷款逾期拘留>是不合适的做法。

首先，它违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。根据该法规，债权人在债务逾期后，需先向法院起诉，经过法院的判决后，再能采取拘留等强制措施。此举保护了债务人的合法权益，避免违反规定的行为给借款人、银行机构等各方带来不公。

其次，采用拘留方式不仅侵害借款人的人身自由，还可能引发社会矛盾。随着我国经济的发展，私人信用贷款已经成为了重要的融资渠道之一。如果大批的贷款人陷入逾期拘留的困境，将可能引发社会反弹，进一步助长社会不稳定因素。

最后，逾期还款的行为本身不属于违法行为，也不具有主观恶意。事实上，许多逾期还款的借款人反映，他们的还款能力受到了各种各样的因素影响，包括经济形势、职业变动、家庭因素等。把这些困境当作犯罪行为处理，毫无疑问是一个极度不合理的举措。

综上所述，信用贷款逾期拘留是不合适的做法。应该依法实行诉讼程序，通过法律手段实现债权的追讨。同时，也需要加强对信用借款人的风险管理，帮助他们规避风险，避免逾期还款的可能性。否则，对逾期还款采取不当措施，既会造成对借款人的不公，也会损害银行机构和其他债权人的利益。