信贷逾期案件是当今社会中的常见案例之一。在该案件中，借款人如果无法按时清偿欠款，则会产生逾期利息和违约金，同时可能被银行起诉到法院进行处理。在此背景下，问题就出现在责任归属的问题上。具体来说，在信贷逾期案件中，责任归属应该如何划分？
首先，我们必须强调，借款人与银行在借贷合同中都承担了特定的义务和责任。借款人应当按时支付利息及本金，维护借贷合同的诚实信用体系；而银行则应当为借款人提供最佳的服务和支持，维护国家和金融领域的正常运行。在这种情况下，如果借款人出现了信贷逾期的情况，则是由借款人自己承担了部分责任。
其次，责任归属还应考虑到经济环境和市场情况的变化。例如，某些行业的盈利能力可能会发生明显的波动和调整，导致部分借款人无法按时进行还款。在这种情况下，银行必须充分考虑到这些社会经济变化，并适当调整合同的贷款条件、利率或期限，以便借款人能够适应新的市场环境。
最后，我们必须承认，信贷逾期案件可能涉及到一系列的其他问题，在划分责任时需要充分考虑到这些问题。例如，在某些情况下，借款人身体状况可能发生变化，无法按时进行还款；或者银行存在收款渠道不畅的问题，导致借款人无法按时完成还款。在这种情况下，法院将会全面考虑各种证据，划分责任归属。
因此，根据上述的分析和解释，我们可以肯定地回答问题：在信贷逾期案件中，责任归属的划分非常复杂，需要综合考虑多个因素。法院会充分考虑到借款人和银行之间的合同条件，市场环境和经济背景，各个方面的证据，并在此基础上作出公正和合理的判决。
从法律的角度来看，信贷逾期案件的后果是十分严重的。如果借款人无法按时还款或违约，银行有权代表借款人追缴债务，例如采取诉讼等方式。在此过程中，如果借款人败诉，则可能会面临资产损失等后果，甚至被列入信用黑名单，影响到个人信用度和未来的财务状况。与此同时，银行如果未强力追赶欠款，可能会出现流动性问题，影响到其他客户或资金安全问题。
总之，在信贷逾期案件中，责任的划分是非常重要的问题。必须充分考虑到多方面的因素和证据，以便做出公正和合理的判决。同时，在借款人和银行签署合同的同时，双方也应当充分了解自己所承担的责任和义务，以避免出现信贷逾期的情况。