#小米金融会上门催收逾期一万多的欠款吗？#

根据最近报道，小米金融在某用户逾期一万多元的借款后，派遣催收人员上门催收。针对这个问题，我的绝对性答案是：小米金融不应该上门催收欠款，这种做法违法违规，损害了用户权益。

首先，小米金融不属于金融监管部门，没有权利进行上门催收。根据《中华人民共和国金融机构法》第三十条规定，金融机构应当遵守法律、行政法规和金融监管部门的规定，不得从事非法的金融活动。小米金融作为一家互联网金融公司，其业务范围应该是在规定的监管范围之内。而上门催收显然是超越了小米金融的执照范围，其行为应被视为违法。

其次，小米金融的上门催收违反了《中华人民共和国合同法》第一百九十条规定。该条规定：债权人要求债务人履行债务时，不得采取暴力手段或者威胁、侮辱、诽谤、诬陷等非法方法。小米金融上门催收，涉及扰乱正常生活、侮辱、威胁等问题，已经违反了该法律条款。

综上所述，小米金融上门催收逾期一万多元的欠款行为不仅超越了其经营许可范围，而且违反了国家法律法规。如果小米金融不及时纠正，将可能面临追究法律责任的后果。

从法律的角度来看，逾期借款的罚息、违约金等后果应该在用户逾期协议中被清晰规定，而不能靠威胁或强制手段来实现。如果借款人在规定时间不履行还款义务，小米金融可以通过司法途径追究法律责任，但不应当使用违法的催收手段。

总之，对于小米金融上门催收逾期欠款一案，我们需要从法律角度来进行分析。小米金融不应利用其市场地位，采取非法手段讨债，对用户权益造成侵害。我们需要呼吁相关部门加强监管，维护金融市场的公平竞争和用户的合法权益。