<成泰信贷利息逾期>：逾期利息是否存在合法性？

近日，成泰信贷因其部分用户逾期利息高于本金而引起广泛关注，引发了社会舆论的争议与质疑。然而，对于这一事件我们应该如何看待，是否存在合法性？下文将对这一问题进行分析和解答。

首先，对于成泰信贷的逾期利息问题，如果是在合同条款允许的情况下，成泰信贷有权对逾期的用户进行罚息。一般来说，若在借款合同中明确规定罚息的条款，而借款人又明知并签字确认这一条款，则成泰信贷依法有权对逾期的用户而进行罚息。

其次，根据我国《合同法》的规定，双方在达成合同时应自主协商，平等自愿，并经过书面形式签订，因此，如借款人在签订合同前，如实告知了实际情况，并在合同中明确罚息条款，则无论逾期利息的比例高低，都基本上没有违反法律。

然而，实际情况是，在成泰信贷逾期利息的问题上，部分用户可能并不知晓合同中具体罚息的条款，因此在发现利息高于本金的问题时，质疑与抗议属于正常情况。此时，成泰信贷应该及时提供合同，向用户明确罚息的情况，让用户对此有明确的认知。

最后，法律的角度上来说，如果成泰信贷罚息金额超出了合同规定或者法律法规规定的上限，则存在违法行为。同时，在逾期利息高于本金的情况下，成泰信贷作为金融机构，更要遵守公司信用的基本规则，并遵守金融行业的规范，以诚信待人和公平合法为原则，否则将面临着无法承受的信誉风险和经济损失。

总之，“逾期利息高于本金”的问题在借贷行业中并非独有，针对此类问题也需要兼顾市场秩序和用户合法权益。作为借贷双方之一，要时刻关注合同的具体条款，以及逾期的代价。作为金融机构，更要认真对待用户的信任，切实履行自身的职责，依靠诚信和良好服务赢得更广泛的市场认可和用户支持。