<宜信逾期打电话说上门还不起>是必须承担法律后果的行为

随着互联网金融和消费信贷市场的不断发展，越来越多的人选择消费信贷，获得资金可支配性增强。然而，对于信贷业务，合法社会的合规性和金融稳定性是最基本的。遇到逾期还款情况，借款人应该承担相应的责任。但有些机构，在逾期后过度催收会产生不尊重借款人权利和尊严行为。其中一个典型案例是，“宜信逾期打电话说上门还不起”。这种行为不仅有道德问题，还涉及法律风险。

首先，我们回答第一个问题“宜信逾期打电话说上门还不起是合法合规的吗？”不合法！因为宜信这样的金融机构严重违反了《消费者权益保护法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规，侵犯了借款人的个人权利和信息自主权。法律规定，借款人可以通过电话、网站、短信等方式与贷款机构交流，但不得出现任何骚扰或其他违法等催收行为。债务催收应该以尊重借款人的基本人权为先，通过协商和谈判解决问题。

其次，第二个问题是“宜信逾期打电话说上门还不起会给借款人造成什么影响？” 答案是：会让借款人心情烦躁和恐慌，精神压力过大，对还款产生依赖和不理性的行为。当逾期催收这样的方式威胁到借款人的身体安全和人格尊严时，信誉和口碑受到打击，影响日后的与其他机构借款。

最后，就是我们最关心的问题，即“宜信逾期打电话说上门还不起的法律后果是什么？”这是一个很重要的问题，因为法律定下了保护个人财产和隐私的底线，对于逾期催收的违法行为，应该追究相关机构的责任。依据的法律条款有《合同法》（第一）条、《中华人民共和国民法通则》（第十五）条、《消费者权益保护法》（第三十六）条等。当然，具体的法律风险因情况而异，就要多方调查，综合分析和判断其执法效果等因素。

总之，“宜信逾期打电话说上门还不起”是严重的违法行为，不仅影响了借款人的个人隐私和人格尊严，而且侵犯了个人合法财产权。金融机构应该规范其行业规范和商业道德，遵守法律、承担风险和责任，维护合法社会的财务稳定和消费信贷市场的发展。