标题：强制执行后对方仍未履行合同，可否申请违约费？

引言：

一份合同是双方共同达成的协议，当一方未能按照约定履行义务时，另一方有权采取法律手段来维护自己的权益。在某些情况下，即使通过强制执行迫使对方履行合同，仍然无法得到满意的结果。那么，在这种情况下，对方是否仍应承担违约责任并支付违约费？本文将逐步解答这个问题。

1. 强制执行产生的效果

当一方通过诉讼或其他法律手段获得判决并强制执行对方履行合同时，通常会有以下几个结果： - 对方被迫履行合同义务； - 根据法院的裁决，对方可能被要求支付违约金、滞纳金等形式的赔偿； - 如果对方仍然不履行，法院可能会采取进一步的措施，如查封财产、强制执行拍卖等。

2. 追加申请违约费的条件

在强制执行之后，如果对方依然未能履行或未按照判决支付违约金，另一方可以向法院申请追加违约费。但是，是否能够成功取得违约费需要满足以下条件： - 双方在合同中明确约定了违约责任和违约费的数额； - 法院认定对方存在违约行为，并裁定违约费的支付责任。

3. 法院对追加违约费的考量

法院在判断是否支持追加违约费时，会考虑以下因素： - 对方的违约行为的程度和后果； - 受违约方影响的损失及其计算方法； - 双方签署的合同约定； - 其他相关证据。 根据具体情况，法院可能会酌情决定是否支持追加违约费的申请。

4. 因追加违约费而产生的纠纷

在一些案例中，当追加违约费成为争议焦点时，对双方来说都存在一定的风险。原告很有可能无法获得完全满意的赔偿，而被告则可能需要支付高昂的违约费。 因此，在签订合同时，双方应该尽量明确合同条款，特别是关于违约责任和违约费用的约定。这样可以在发生纠纷时，更好地维护自身权益。

结论：

强制执行后，对方仍未履行合同义务时，当事人可以申请追加违约费。但是具体结果取决于法院的判断和裁决，也需要符合合同约定和相关证据的支撑。双方在签订合同时应认真考虑到可能产生的风险，并在合同中明确约定各方的权利和责任。