可能很多人都听说过苏宁逾期说上门这样的事件，在网上也引起了很大的讨论。很多人对此表示担忧，不知道这样的行为是否合法，也不知道自己该如何应对。那么，苏宁逾期说上门是真的吗？答案是肯定的，事实上，这种行为在法律上是合法的。本文将从法律角度，分析苏宁逾期说上门这一行为。

首先需要了解的是，苏宁逾期说上门是指，苏宁会员在还款期限内未偿还的借款，苏宁金融的员工将在逾期后上门催收款项。这种催收方式在法律上是合法的，但需要遵守规定，不能采取过激的行为。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百九十四条的规定，债务人未按期履行金钱债务的，债权人有权要求其履行，并有权催告其履行。根据这个规定，在催收债务的过程中，债权人有权采取一定的手段来催收债务，包括电话催收、短信催收、上门催收等。

但是债权人在催收债务的过程中，也需要遵守相关法律规定，不能采取过激的行为，如恐吓、侮辱、殴打债务人等，否则将受到法律制裁。因此，在苏宁逾期说上门的过程中，苏宁金融的工作人员必须按照规定进行催收，不能采取过激的行为。

此外，根据《中华人民共和国借贷合同法》的规定，借款人应当按照借贷合同的约定履行借款义务。如果借款人未履行借款义务，债权人有权催收债务，并有权要求借款人承担相应的违约责任。因此，在债务逾期的情况下，苏宁金融有权通过上门催收等方式来要求债务人按照合同履行借款义务。

总之，苏宁逾期说上门在法律上是合法的，但需要在催收过程中遵守相关法律规定，不能采取过激行为。对于借款人而言，应该按照合同约定履行借款义务，避免产生逾期情况。如果已经出现逾期情况，应该积极与债权人联系，妥善处理债务。