近期有媒体报道称苏宁逾期发短信要上门催债，这一行为引起了社会的广泛关注和讨论。对于这一问题，我们不仅需要关注其真实性和合法性，还需要考虑其对消费者的影响和保障消费者的权益。

首先，关于苏宁逾期发短信要上门催债这一说法的真实性，苏宁官方已经向外界做出了解释。苏宁表示，自身不具备催收资质，也不从事相关业务，所以并不存在“苏宁逾期发短信要上门催债”的情况。但是，需要提醒的是，在消费借贷市场中，存在一些非法催收公司或者恶意借贷平台，他们可能会采用各种手段催收欠款，比如上门威胁、暴力催收等，对消费者的权益造成威胁。因此，消费者需要警惕此类非法催收行为，并及时向相关部门进行举报。

其次，对于消费者来说，如何保障自身的权益呢？一方面，我们应该提高风险防范意识，避免陷入高风险的借贷市场，如高利贷等；另一方面，在借贷过程中，需要保留好相关的借贷记录和合同，以备不时之需。同时，在遇到催收问题时，可以向人民银行客户服务中心举报或者向法律机构求助，维护自己的合法权益。

最后，需要提醒的是，无论是借款还是催收，都要遵守相关的法律法规，尊重彼此的权益和人格尊严。只有在法治框架下，消费者和企业之间的交易才能得以顺利进行，社会才能得到健康稳定的发展。

综上所述，对于苏宁逾期发短信要上门催债的说法，需要保持冷静，多方面了解真实情况，同时加强个人风险防范和保护自身合法权益，以维护消费者利益和社会稳定。