近年来，随着互联网金融行业的逐渐兴起，网贷平台也随之风靡。而随之而来的问题也不可避免地出现，其中一个重要的问题就是纠纷解决。由于网贷的特殊性质和较为复杂的投资机制，纠纷解决往往需要依托于专业的仲裁机构。然而，网贷投资人在追责时往往会面临着异地仲裁机构的情况，这给投资人追责带来了较大的困难。今天我们要谈的就是一起网贷被异地仲裁机构仲裁的案例。

这个案件中，某投资教育平台因未能按约定向投资人返还本金和收益被投资人诉讼。本案件中的仲裁机构为位于成都的西南经济仲裁委员会。但是，这家平台的注册地址并不在成都，而是在江苏省南京市。这也导致了一些投资人的投诉，认为异地仲裁给予了被告多方猫腻的机会。

对于这件案件，我们需要看到的是，虽然因为基层法院法官的管理，有些违约被告会通过异地仲裁机构的方式逃避法律责任，但这并不能否定仲裁机构的正当性和合法性。仲裁机构是通过合法渠道得到认可，在仲裁期间当事双方有平等的发言机会，一旦仲裁结果出来，双方都要承担责任，无论仲裁结果有没有对自己不利。而且，仲裁所需要的仲裁费用也仅仅是一次性缴纳的，比起当事双方去法院应诉的时间和费用成本要小得多。

要解决这样的问题，应该从源头上设置预防机制，对这些投融资平台进行统一的规范和监管。政府应该出台相应的法律法规，在行业内做好信息的透明度和规则的制定，以此为网贷投资人提供保障。同时也应该完善仲裁机制，让异地仲裁机构的管理更加规范和透明，一旦有了不合理的仲裁结果，可以及时向上级监管机构反映。

综上，网贷投资风险无处不在，但是我们不能因为风险所在就忽视网贷行业的发展潜力，更不能够否定仲裁机制的正当性。只有当我们依托于合法的环境以及科学的手段，才能实现投资和风险的健康平衡。