2021苏宁今日起上门催收事件

近日，有网友反映称，苏宁金融上门催收事件愈演愈烈。据知情人士透露，苏宁金融对逾期未还或拖欠款项的客户采取上门催收的方式进行追讨，甚至会在未经许可的情况下进入客户家中。

苏宁金融方面表示，上门催收是一种常规的追讨方式，但他们所采取的方法都是符合法律法规的，并且一定先得到客户许可才可进入家中执行。

然而，针对苏宁金融的催收方式，也引发了广泛的讨论和争议。有人认为苏宁金融的做法太过激烈，侵犯了客户个人隐私和安全，并且方式过于暴力，违反了法律规定。反对声也越来越高涨，甚至有人提议将该事件上报至相关部门进行调查。

对于苏宁金融的这种做法，我们不能一概而论。在一定程度上，上门催收是一种有效的方式，因为客户逾期未还款项，将导致金融机构面临一定的经济风险，催收也是为了维护金融公司的利益，保证其正常的运营。

不过，我们也应该承认，苏宁金融在催收过程中，是否严格遵守法律规定是十分重要的。在催收过程中，若违反了法规，不仅会使客户受到侵害，也会让苏宁金融承担不必要的风险和责任。因此，苏宁金融应该仔细审慎地考虑如何进行催收，并采取符合法律规定的方式，以保护客户权益，避免违法风险的发生。

对于苏宁金融的客户来说，避免逾期还款，无疑是最好的方式。在贷款前了解贷款利率和条件，避免陷入糟糕的贷款境地，也是必要的。如果不小心陷入逾期境地，也应该勇于面对，积极与金融机构沟通，制定还款计划，尽快还款。

综上所述，苏宁金融的催收方式引发了人们的广泛关注。我们不应该一味地批判，也不能一味地支持。我们应该从更广阔的角度出发，思考和探讨如何在保护客户权益和维护金融机构利益的同时，进行有效的催收方式，推动金融业的健康发展。