在最近的一则新闻中，有关苏宁逾期一千块是否会起诉的疑问引起了很多人的关注。然而，这个问题的答案并不是那么简单。本文将会通过多方面的角度来分析这个问题的真实性，为读者带来更全面的了解。

首先，我们来看看这个消息的来源。据报道，这个消息是从一份合同中获得的，苏宁向一位客户借款一千块，并签订了一份合同。然而，由于客户逾期未还，苏宁发出了一封催款信，并在信中提到了“如果逾期还款，我们将会通过法律途径来取回欠款”的话语。这个是普通借款合同中非常常见的条款，因此单从这个消息本身来说，并不能够证明苏宁是否真的会采取法律途径来追讨逾期的欠款。

但是，我们需要注意的是，在中国，司法程序是相当复杂和耗时的。一般情况下，为了追讨逾期的欠款，企业需要先向法院提出申请，由法院审理后做出判决，并且需要耗费大量的时间和费用。因此，在一千块的小额借款上，苏宁是否真的会采取法律途径，还需要根据具体情况来进行判断。

此外，我们还需要考虑到外部环境的影响。在当前的经济形势下，许多企业和个人都面临着严重的经济压力，随之而来的便是诸如欠款，拖欠工资等问题的增多。为了解决这些问题，许多政府部门近期也出台了一些相应的政策措施，希望能够通过协商、调解等方式来解决问题，而避免采取法律途径。因此，在这样的背景下，苏宁是否会采取法律途径，也需要考虑到政策环境的影响。

总的来说，对于苏宁是否会因一千块的逾期债务采取法律途径来追讨，我们无法进行一概而论的判断。具体的情况需要根据合同的具体条款、外部环境等因素进行综合分析。希望读者在遇到类似问题时，也能够对于相关法律条文进行了解和理解，以便能够保障自己的合法权益。