近日，有网友爆料称自己因未能按时还清苏宁易购的贷款，被苏宁催收人员上门催讨，时间只给了三天。这一事件引发了广泛关注。在此，我想从多个角度来分析这个事件。

首先，苏宁的催收方式是否合理？苏宁上门催收的做法，无疑给客户带来了很大的压力和不适感。但从法律的角度来看，苏宁的这种催收方式是合理的。根据《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照合同的约定、期限和数额归还借款，否则出借人有权要求借款人履行义务。所以，苏宁催收人员上门催讨，从合同的角度来说是合理的。

其次，我们需要关注的是贷款人自身的责任。借款本身就是一种商业行为，人们在借款时要审慎思考，确定自己的还款能力，不要盲目借款。苏宁在贷款时会告知客户按时还款的重要性，但是自己没有遵守合同，未能按时归还，应该承担相应的责任。

此外，我们也需要审视现代消费习惯和贷款议定。在当今社会，越来越多的人习惯于用借贷的方式满足自己的消费需求。但这种做法并不可取。对于一般消费品，消费者多数情况下可以通过分期付款或者凭借信用卡来实现，而不必一上来就选择贷款。贷款的议定应该以自身的还款能力为基础，不要贪图眼前的利益而选择高利贷方式。选择贷款时，应了解清楚利率、还款方式及期限等问题，必要时可以寻求专人的意见，避免上当受骗。

总之，这起事件给我们敲响了警钟。在我们面临消费和借款的时候，除了要有审慎的态度和行为，更应该要有一个良好的财务规划和管理，不要因为眼前的诱惑而将来面临更大的困难。