在借款合约中，约定了借款期限和利率等重要事项。如果债务人未能按时归还借款，则可能会产生逾期利息。然而，有一些债务人可能会因为各种原因无法按时还款，导致逾期加倍利息的产生。这时候，债权人就可能会向法院起诉，要求对债务人进行追偿。然而，在实际执行中，法院对追诉逾期加倍利息的案件并不总是能够取得令人满意的结果。那么，遇到这种情况，应该怎么办呢？

首先，我们需要了解法院对逾期加倍利息的认定标准。在我国法律体系中，逾期加倍利息是指当借款人在还款期限内未还清当期本息，从第一个逾期日开始，按照约定的利率加倍计收的利息。在实际执行过程中，如果借款合同中约定的逾期加倍利息是合法有效的，那么这部分利息是可以进行追讨的。

然而，由于法律上对逾期加倍利息的规定并不明确，导致其执行难度较大。在一些案件中，法院可能认为逾期加倍利息的约定是暴利，违反了合理、公平、自愿的原则，从而不予支持。同时，在实际执行中，借款人也可能会提出各种各样的抗辩之词，如对债权人的违约行为提出反诉，或者声称无力按时还款等等。这些抗辩可能会对追讨逾期加倍利息产生一定的影响。

面对这种情况，债权人可以考虑通过其他途径来解决问题。一种方法是与债务人协商达成和解，按照一定的比例来支付借款本金和逾期利息。另一种方法是选择向银行等机构转让债权，将逾期加倍利息的追讨权转让给其他金融机构或投资人。这些方法能够有效地避免追讨逾期加倍利息所带来的诸多麻烦和风险。

无论采用何种方法，债权人都需要了解法律规定，并在实际执行中保持清醒的头脑，以取得最大的利益。同时，借款人也需要切实履行还款义务，避免因逾期而导致追诉逾期加倍利息的法律纠纷。只有双方共同遵守协议，保持良好的沟通和信任，才能达到和谐的金融关系。