不好用。 为什么这么回答呢？以下是几点分析原因。

首先，中邮消费金融协商还到对公账户存在较大的风险。因为对公账户是企业用于收款的账户，如果以个人名义将款项打入对公账户，则存在企业挪用资金、逃避税收等问题。此外，还存在因为个人账户出现违规而导致对企业账户造成负面影响的风险。

其次，中邮消费金融协商还到对公账户不便于消费者维权。因为此操作可以使银行在一定程度上绕过消费者，在还款过程中直接将款项划转至企业账户，消费者将无法进行追责或索赔。在消费纠纷等问题出现时，消费者面临的维权难度也会增加。

最后，中邮消费金融协商还到对公账户也存在法律风险。依照《中华人民共和国合同法》规定，银行和消费者之间的借贷合同应当以个人账户名义签订，如果由银行在没有消费者授权的情况下将款项转入企业账户，可能构成违约、侵权等行为，引发法律纠纷。

因此，可以说中邮消费金融协商还到对公账户并不是好用的操作方式。消费者应当自觉地维护自身权益，主动维护消费者权益，不要将个人账户和企业账户混淆，避免不必要的法律风险。同时，还需要银行等相关机构承担更多的责任和义务，提高服务水平和质量，为消费者带来更好的体验和服务。

最后，以法律的角度分析，消费者和银行之间的合同是双方共同遵守的，如果银行侵害了消费者的权益，消费者可以选择通过法律手段来维权，包括但不限于申请仲裁、提起诉讼等。消费者和银行需要通过合法、合规的方式来维护双方的权益和利益，这也是构建和谐、健康的金融服务市场的重要一环。

结尾: 综上所述，中邮消费金融协商还到对公账户并不是好用的操作方式，消费者有必要提高风险意识，谨慎选择还款方式，银行和相关机构也需要更加严格遵守法律法规和合规要求，提高服务质量和效率，为广大消费者带来更好的金融服务体验。