网络贷款催收成难解之题：停止为病止穷之良药？

随着互联网金融的发展，网络贷款成为了许多人选择的一种借贷方式。但同时，网络贷款的催收问题也愈发凸显。在此背景下，不少机构提出了“停止为病止穷”的良药，那么我们该如何看待这个问题呢？

答案1： “停止为病止穷”不能成为催收的逃避责任

“停止为病止穷”本是立法者提出的一种激励保险业绩优秀从业人员的政策措施。不过，这种激励模式却被一些机构引申为催收贷款的手段，即强制负债人为其提供商业险保单，以此做抵债或者实现催收的目的。

显然，强迫负债人购买商业险保单，不能成为催收过程中逃避责任的手段。同时，也不符合我国消费者保护的基本原则，即从消费者利益出发，保障消费者的知情权、自主权和公正利益。

答案2： 其他创新催收方式需要审慎对待

在网络贷款催收中，也涌现出了不少新的催收方式，如催收电话号码伪装、发布不雅视频等方式。这些方式的背后，往往是黑恶势力、贷款机构跨界催收行为。对于这些创新催收方式，我们应审慎对待，防范相关风险。

答案3： 加强立法和社会监督

面对网络贷款的催收成难问题，社会需要加强立法和社会监督。只有这样，才能保障消费者合法权益，同时也推动网络贷款行业的健康发展。

首先，应完善有关网络贷款的法规和标准，从立法角度规范网络贷款的催收行为，保障消费者权益。其次，应加强对网络贷款行业的监管力度，严厉打击网络贷款的非法催收行为，减少网络贷款的风险。最后，应加强社会监督，推进网络贷款的健康发展。

法律分析：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法规，网络贷款催收公司有义务对借款合同进行公开透明、规范合法的催收行为，保障消费者的合法权益。因此，催收公司不能利用“停止为病止穷”等手段逃避催收责任。同时，催收公司不得违反法律法规采取任何暴力、恐吓等手段，威胁借款人的合法权益。