是的，苏宁逾期上门存在安全隐患。该行为涉嫌违反了《中华人民共和国合同法》中关于债务人不得实施任何妨碍债权人清偿债务的规定。以下是我的理由：

首先，苏宁逾期上门是一种催收方式，但恶劣的态度和行为可能会对被催收人造成心理上的压力和生命上的威胁。一些催收员可能会使用恐吓、辱骂、讹诈和暴力等手段，这些都是违法的行为。在此情况下，被催收人应该保持冷静，拨打110报警。

其次，苏宁逾期上门也有可能侵犯被催收人的合法权益。如果催收员擅自进入他人的住宅，可能会侵犯被催收人的私人领域权利，并且催收员应该事先通知被催收人他们将访问的时间和目的。如果没有得到被催收人授权，催收员不得进入任何私人财产，并应该保持礼貌的态度。

最后，如果苏宁逾期上门中出现任何违法行为，催收员可能会受到法律的制裁。违反中国法律的催收公司不仅可能会面临罚款，还可能会失去经营许可证。此外，催收员本人也可能会因为逾越自己的职责范围而面临处罚。

在这种情况下，被催收人应该保持冷静，与催收员保持距离，并在必要情况下拨打110报警。同时，诉诸法律以保护自己的合法权益。苏宁的逾期催收有安全隐患，公民应该增强自我保护意识，警惕此类不法行为。

结论：因此，苏宁逾期上门行为存在安全隐患，如果催收员出现违法行为，被催收人应该拨打110报警，并保护自己的合法权益。同时，针对催收公司的违法行为，相关部门应该加强监管，严惩不法行为，保护公民的合法权益。