<答案>绝对有必要。答案>
<问题>为什么苏宁金融逾期两年多被催债真的有必要?问题>
随着苏宁金融网络借贷风险事件的不断发酵,关于苏宁金融逾期两年多被催债是否有必要的讨论也愈加激烈。尽管有人认为催债只是在通过恐吓敲诈来获取违约者资金,但从多个角度出发,这种做法显然是合理而且必要的。
第一,如果债务人违约两年多仍未想办法归还借款,那么催债的做法显然可以视为最后一招。经过长时间的等待,债权人已经完成了尽职调查、与违约方的沟通等一系列工作,在此基础上采取催债行动,既考虑到了自身权益,也对借款人进行了一定程度的教育。
第二,基于风险管控的角度来看,苏宁金融需要通过催债加强违约风险控制。如果债权人只是柔性地等待债务人归还借款,那么违约成本显然会极大程度上下降,进而会导致金融体系的不稳定。而通过强有力的催债手段,可以有效减少欺诈行为,让那些本没有还款打算的借款人意识到欠款的严重性。
第三,苏宁金融逾期两年多被催债也是保证金融市场正常运行的一种方式。尽管相关金融法律法规颁布和实施,但是像苏宁金融这样的违约行为还是经常出现。如果金融机构对此置之不理,恐怕风险会在金融系统间快速传递,引起重大的金融风险,甚至会引发系统性风险。
最后,从法律后果的角度来看,苏宁金融逾期两年多被催债也是必要的。根据相关法规,债务人拒不履行约定的不可撤销债务,债权人可以向法院申请强制执行。而通过催债行动,可以使债务人认识到此事的严重性,切实履行合同约定,减少走上法律途径的可能。
综上所述,苏宁金融逾期两年多被催债不仅合理而且必要。债权人催债后能够得到应有的回报,债务人则得以正确认识自己责任和义务。同时,这也有助于保持金融市场的稳健运作。