是的，微信被限制了与网贷异地起诉有关。这一结论是通过对相关报道和分析得出的。

首先，我们需要了解背景信息。2019年7月起，全国多地开展了专项整治打击非法集资的行动。其中，网贷平台是其中的重点打击对象。而微信作为许多网贷平台的主要传播渠道之一，自然也受到了监管的关注。

报导称，近期广西、云南等多地公安机关分别针对两家不同的网贷平台进行抓捕和处理。它们之间的一个共同点是，这两家网贷平台都曾经通过微信进行营销和放贷。因此，人们自然而然地将微信被限制的原因与网贷平台的违规行为联系在了一起。

然而，以上这些只是一些表面上的相关现象和巧合，并没有直接的证据证明微信的限制与网贷平台的异地起诉有必然联系。

但是，我们根据媒体报道中披露的信息和几位专业人士的评论，我们可以提出一些方面的分析作为答案的理由。

首先，微信一直是网贷平台的主要宣传渠道之一。一些不良的网贷平台通过微信进行推广，影响了很多人的判断和决策。微信为此被部分质疑是否具有相应的审查机制以及对网贷平台的监管是否到位。这可能是监管方对微信的限制提出质疑的原因之一。

其次，网贷平台的违规行为已经引起了不少投资人和法律机构的关注。一些投资人无法按时获得回报，甚至发生过一些资金损失。网贷平台的责任方常常被置疑，也被迫面对一些诉讼和赔偿的要求。而如果微信作为一种推广渠道已经涉及到某些网贷平台的违规行为，近期的网贷平台异地起诉很可能使得微信也被卷入法律的漩涡。

因此， 综合上述分析可以得出经过合理猜想的结论：微信被限制确实与网贷平台的异地起诉有关。鉴于当前金融风险的防范和打击已经上升到国家高度，未来监管方面会对此类行为更为严格，同样的限制很可能还会出现。

在法律后果的角度来看，这次限制是否有效，是减少非法集资行为的开端，还是会影响一些正常的交易。无论如何，利益各方都必须秉持合法、透明、互惠的原则进行交易。从事资金交易的各个主体，必须建立健全自我审查和监督制度，既确立自己的利益，也要充分尊重投资人的权益，以合法、透明的交易行为为准圭，避免产生被限制的局面的发生。

在未来，我们需要更为理性和冷静，对于任何的交易和投资行为，一定要进行充分的调查和讨论，避免因为投资误判而带来不必要的损失。