苏宁易购送出律师函的行为是否合法？

答案：苏宁易购送出律师函是合法的。

理由：在《中华人民共和国著作权法》中，著作权人有权利保护其作品的完整性和名誉权，未经著作权人许可使用或篡改其作品的行为侵犯了著作权人的合法权益。苏宁易购在发现他人恶意篡改其官方图片并用于商业推广后，合法地行使了其著作权的保护权利，派发律师函进行维权。

苏宁易购派发律师函的具体目的是什么？

答案：苏宁易购派发律师函的目的是保护其著作权和商业利益。

理由：苏宁易购的官方图片是其商标标识的一部分，被篡改或误用将直接侵犯其商业利益，因此苏宁易购必须采取措施保护自身的商业利益。在此基础上，苏宁易购自然也不能容忍其他商家未经授权使用其官方图片，此举也符合其对著作权的合法维权。

苏宁易购是否可以要求他人停止使用其官方图片？

答案：苏宁易购可以合法要求他人停止使用其官方图片。

理由：《中华人民共和国著作权法》规定，著作权人有权利保护其作品的完整性和名誉权，未经著作权人许可使用或篡改其作品的行为都构成对著作权人的侵犯。苏宁易购是其官方图片的著作权人，其他商家未经授权使用其图片属于对其著作权的侵犯。因此，作为著作权的拥有者，苏宁易购有权要求使用者停止使用其官方图片。

社交媒体上关于苏宁易购律师函的热议对该事件会产生哪些影响？

答案：社交媒体上的热议对该事件会产生一定的影响。

理由：社交媒体上的言论是传播和引导公众舆论的重要途径。当前社会，公众对知识产权的保护意识逐渐增强，而且互联网技术在商业推广中的应用更是日益普及，因此此次事件必然获得公众关注并引发各方热议。若社交媒体上的言论趋势偏向于支持苏宁易购的维权行为，那么相关商家或个人在未来的商业活动中将更加重视知识产权的保护；但如果社交媒体上的言论趋势反而是支持对于苏宁易购的抵制或抨击，那么对苏宁易购的商业形象和声誉会造成一定的负面影响。

#深度分析苏宁易购送出律师函引发社交媒体热议#的结尾

总体来看，苏宁易购派发律师函行为符合著作权法和商业实务的规定，其目的是保护自身的利益和形象，是一种合法和理性的维权行为。与此同时，社交媒体上的言论可能会对该事件产生一定的影响，但具体影响还需在后续的发展中进一步观察。知识产权的重要性需要得到进一步的普及和保护。