在异地仲裁的网贷案件中，选择合适的执行方式是至关重要的。那么，应该如何选择呢？

首先，应该考虑案件的性质、争议点和争议金额。如果案件性质较为简单，争议点较少，争议金额较小，可以选择符合申请条件的人民调解或仲裁。否则，应该考虑诉讼。另外，如果当事人之间关系比较和谐，可以通过协商解决争议。

其次，应该考虑申请的程序、成本和时间。仲裁相比诉讼程序更简便，成本更低，时间也相对较短。但是，由于异地仲裁可能面临诉讼管辖异议、仲裁裁决效力认可等问题，需要更多的时间和成本加以解决。

最后，应该考虑执行的便捷性。如果异地仲裁裁决需要在本地执行，那么可以通过向本地法院申请执行的方式来达到目的。但是，如果对方当事人在异地，就需要考虑异地执行程序的复杂性和成本。

综上所述，选择合适的执行方式要综合考虑多个因素。当事人应该在律师的指导下，根据具体情况作出合理的选择。如果是网贷案件，由于案件特点明显，涉及金额较小等特点，选择仲裁执行会更为适合。

然而，如果对方当事人不配合仲裁或者引发诉讼管辖异议，建议当事人及时转化为诉讼方式，通过法律途径来保障自身权益。异地仲裁的网贷案件在执行上的复杂性，需要当事人在仲裁或诉讼过程中，着重规避可能对异地执行产生的风险。