在判断协商还款二次分期收费的合理性时，我们不能仅仅从单一的角度出发，需要综合考虑多个因素。

首先，从借款人的角度出发，我们可以评估收费是否合理。比如，收费标准应该透明明确，收费额度应该合理可控，不宜过高以至于成为压垮还款人的负担。此外，借款人应该有选择权，可以根据自身情况选择是否需要分期还款以及分期还款的期限和利率等。

其次，从贷款机构的角度出发，我们需要考虑到他们提供贷款的资金成本。如果银行的成本过高，必须反映在利率上。如果一些小型借款公司开始通过收取高额的分期还款费用来填补他们的利润和风险，那么这种做法就是不明智的。

最后，从法律法规的角度出发，任何的收费都必须合法合规。有些地方以及银行对分期付款的金额与期限都有规定。如果贷款公司收取超出法律规定的限制的费用，则可以被认为是非法的。一些国家甚至规定，在合同中必须详细阐明与分期付款相关的费用和要求。

因此，判断协商还款二次分期收费的合理性时，需要综合考虑从借款人、贷款机构和法律法规多个维度出发。只有当收费合法合规、可控可行时方可认为是合理的。

结尾：在现实生活中，许多公司为了保持盈利和增加收入而向借款人收取高额分期付款费用。这样的做法必然会导致贷款人的信用记录受损、甚至导致违约。而这种违规行为也将受到法律制裁。因此，在进行协调还款二次分期时，需要多方面考虑，以确保双方的利益得到平衡，从而达成合法合规、公正合理、长期可持续的协议。