近期，有关租赁合同逾期利息的问题引发了热议，其中涉及新修订的民法典关于租赁合同逾期利息的规定是否有效的争议。针对这一问题，本文将对民法典关于租赁合同逾期利息的规定作出解析。

对于租赁合同逾期利息的规定，首先需要明确一点，即目前我国的《民法典》第244条规定了租赁合同中的逾期利息。其规定，如果承租人违反租赁合同而逾期支付租金的，应当按照约定支付违约金；如果没有约定或者约定不明确的，应当支付逾期利息。逾期利息的计算标准，应当参照相应的法律、法规或者国务院规定。同时，第222条规定了逾期利息的上限，不得超过罚款的三倍。

可以看出，民法典中的规定对于租赁合同中逾期利息的约定给予了明确的规定。这种规定一方面有利于保障出租人的合法权益，另一方面也对承租人的行为做出了明确的规定，增强了租赁市场的稳定性。因此，民法典关于租赁合同逾期利息的规定是有效的。

然而，有些人认为这种规定过于严格，会加重承租人的负担。但实际上，逾期利息的设置是为了防止承租人恶意拖欠租金，以保护出租人的合法权益。同时，也对承租人的行为做出了明确的规定，增强了租赁市场的稳定性。因此，这种规定恰恰体现了公平、公正的原则，符合法律和市场的需要。

在考虑租赁合同逾期利息的规定是否有效时，还需要注意到逾期利息的上限标准。《民法典》第222条规定了逾期利息的上限，不得超过罚款的三倍。这一规定的订立是为了防止过高的逾期利息损害承租人的利益，同时保障出租人的合法权益。因此，在实际操作中，逾期利息的计算需要根据法律、法规或国务院规定来执行，不能超过上限标准。

综上所述，新修订的民法典关于租赁合同逾期利息的规定是有效的。这种规定对于租赁市场的稳定性和租赁主体权益的保护都具有重要意义。然而，在执行时也需要遵守上限标准，保障承租人和出租人的利益平衡，实现市场稳定和法律公正。