是的，通过苏宁律师函事件揭露行业乱象是有必要的。

为什么要这么说呢？首先，苏宁的这一举动旨在揭示其竞争对手与苏宁在电商行业竞争中存在的公平性问题，这是一种合理的市场竞争行为。然而，在过去的一段时间里，该行业竞争的方式已经发生了变化。诸如唆使用户差评、人为囤货、虚假销售等不当行为逐渐浮出水面，严重侵害了普通用户的利益。同时，这些不当行为还影响了整个行业的信誉，甚至可能引起消费者对整个电商市场的不信任感。

其次，作为零售业的重要角色之一，苏宁的行为突显了自我监管的意义。在一个健康的市场环境下，各企业应该根据市场规则竞争，而不是扰乱市场秩序。假如行业参与者仅是为了与其他竞争对手竞争而采取的不当行为，那么整个市场环境必然会变得不稳定，甚至会被搞乌烟瘴气。因此，我们需要各参与方自觉遵守市场规则、推行自我监管。

最后，苏宁的行为带来了正面效应，这种安排为其他企业设定了一个好榜样，也引起了更多人对行业的关注。此外，各企业的行为应该对法律和道德准则做出反应，因为它们是市场环境中的两个重要指标。为了让市场真正健康成长，我们需要每个人、每个企业都成为监管的反应者，成为市场竞争规则的执行者。

在法律上，不公平竞争行为会受到惩罚。这个事件必将促进整个行业的进一步觉醒和规范，巩固消费者和企业之间的信任，也将推动电商市场的健康成长。