<绝对性回答>专家指导：苏宁逾期发短信上门可通过向律师咨询、协商还款、拒绝恶意催收等方式解决。

苏宁是一家国内知名的电器零售商，其与消费者的借贷关系是十分普遍的，但若借款者逾期未还，苏宁则会通过发短信、上门催收等方式催促还款。针对此情况，我们有以下专家指导。

首先，若受到苏宁上门催收的消费者需要咨询法律方面的问题，建议尽早联系律师。法律规定，任何催●都应该依法进行。若债权人采取不合法手段催收，消费者有权拒绝。消费者需要知道自己应享有的合法权益，包括可以不接受催收人员进入家门、可以要求催收人员出示身份证明和工作证明等，律师可以给予消费者相应的法律建议。

其次，对于已经逾期的借款，若经济能力允许，建议尽早进行协商还款。与债权人协商，主动还款，或是提出延期还款等方案，更容易得到安排。同时，还款金额以自己身处的经济状况为准，避免过于乐观而导致不能按时还款，甚至欠下更多。

最后，我们强烈建议消费者要拒绝恶意催收。若催收人员采用过激手段，包括语言恐吓、精神干扰、人身威胁等，消费者有权拒绝其进入自己家中，并及时向有关监管部门和公安机关举报。

总之，对于苏宁逾期发短信上门催收的情况，消费者应当根据自身情况进行合理的解决方案，合法维护自身权益，避免陷入更复杂的境地，造成不可挽回的后果。

<法律后果>专家指导：苏宁逾期发短信上门催收如若采用不合法手段或不当的手段，可能面临违法行为的处罚，并且可能面临消费者提起合法诉讼的风险。

若苏宁采用不合法手段或不当的手段催收借款，例如对被催收人员进行身体伤害或威胁等，将承担违法行为的处罚。这些惩罚的种类因违法行为所属性质和严重程度不同而有所不同，可涉及罚款或直接拘留。

不仅如此，采取不合法手段或不当的手段催收，也可能使得消费者对苏宁提起合法诉讼。作为债务人，若能证明苏宁采取了暴力催收、诈骗威逼等方式，导致其在精神、生活等方面遭受严重侵害，可以起诉苏宁将之定性为合同违规、侵权，对其进行合法维权。这样的风险往往会对企业造成不良影响和巨大损失，是最后的后果，应引以为戒。

综上所述，苏宁逾期发短信上门催收如若采用不合法手段或不当的手段，其可能面临违法行为的处罚，并且可能面临消费者提起合法诉讼的风险，企业应引以为戒，依法合规进行催收。