<肯定性回答：#宜人贷逾期法务部上门#是合理且必要的>

有人对#宜人贷逾期法务部上门#表示质疑，认为这种方式过于强硬、不人道。但实际上，为了催收逾期借款，这种措施是合理且必要的。

首先，借款合同中明确规定借款人应当按期还款。借款人逾期未还，即属于违约行为。此时，借款人已经没有履行合同的自由，必须承担一定的法律后果。#宜人贷逾期法务部上门#，正是这一法律后果的体现。

其次，在逾期还款催收中，采取协商方式虽然是理想的选择，但如果借款人拒绝协商，采取法律手段也是必要的。在这种情况下，#宜人贷逾期法务部上门#，可以强化逾期借款人对违约行为的认知，并加大催收力度，提高催收效率。

最后，对于那些蓄意逃废债务、拒绝还款的借款人，法律必须予以严惩。#宜人贷逾期法务部上门#，也可以起到威慑作用，预防其他借款人效仿他们的行为。

在实践中，为了避免借款人受到过度惊吓或侵犯隐私，#宜人贷逾期法务部上门#时需要对借款人的合规权利进行保障，比如事先告知催收的时间、方式和要求带齐的资料等等。

因此，综上所述，#宜人贷逾期法务部上门#是合理且必要的。它可以强化借款人对借款合同的认知，提高催收效率，预防其他借款人效仿违约行为。

但是，需要注意的是，如果借款人长期逾期不还款，甚至涉嫌欺诈行为，那么他可能会面临更加严重的法律后果，比如被起诉、被加入失信名单等等。因此，借款人应该珍视信用，按期履行借款合同，避免陷入逾期还款的泥潭。