建设工程索赔时效届满后是否丧失索赔权

建设工程索赔是指建设者或承包商在施工中，因设计或施工合同等原因导致工程进度延误或成本增加，请求补偿经济损失的一种行为。索赔时效是指索赔行为从发生之日起，应该在多长时间内提出索赔要求。在中国，建设工程索赔时效规定有明确的法律依据，但在实际操作中，索赔时效的届满是否意味着索赔权的丧失，这是一个备受争议的问题。

根据我国《合同法》和《招标投标法》的规定，建设工程索赔行为应在合同约定的索赔时效内进行，而索赔时效一般由甲乙双方在合同中约定。如果没有在合同中约定，则应按照《民法通则》和《合同法》规定的最长的适用期限来确定。例如，《民法通则》规定，财产权利的诉讼时效期间为20年；而《合同法》则规定，合同中没有约定期限的，应当自履行期届满之日起2年内提出；有关国家法律规定的其他期限，依照其规定。

索赔时效的届满与索赔权的丧失之间的关系，是一个需要深入理解和探讨的问题。一方面，根据法律规定，索赔时效的届满并不意味着索赔权的自动丧失。例如，在《建设工程质量管理条例》中，规定甲乙双方可以在索赔时效届满后仍可以协商达成和解或者调解协议；在《招标投标法》中，甲乙双方也可以达成索赔协议，但是双方的自愿是必须的。

另一方面，当索赔时效届满后，如果建设者或承包商没有及时提出索赔要求，或者未能取得对方的同意，就可能面临索赔权利受到限制或者丧失的风险。这种情况下，建设者或承包商应该根据具体情况，及时寻求法律援助，以保护自身的权益。

综上所述，建设工程索赔时效届满后是否丧失索赔权，这个问题并非是一个简单的答案。在实际操作中，建设者和承包商应该根据合同和法律规定，合理确定索赔时效，并在规定期限内提出索赔要求。当索赔时效届满后，双方可以通过协商、调解等方式寻求解决，也可以依据法律规定进行诉讼。无论在何种情况下，建设者和承包商都应该尊重法律，遵守合同，共同维护建设工程的安全和质量。