随着互联网金融的发展，网贷已成为了一种广泛使用的借贷方式。然而，随着借贷规模的不断扩大，逾期的情况也越来越普遍。对于网贷逾期的处理方式，有些平台选择上门催收或调查，但这种方式是否合法呢？

首先，我们需要明确的是，即便借贷发生在网络上，它仍然属于合同法、民法等相关法律范畴，并应受到中国法律的管辖。在这方面，网贷平台和传统金融机构没有不同。在合同生效后，贷款人和借款人拥有相应的权利和义务。如果借款人逾期，贷款人有权寻求法律救济。

那么，网贷平台是否有权上门催收或调查呢？我们可以从两个方面来回答这个问题：法律角度和道德角度。

从法律角度来看，债权人有权在一定范围内对逾期借款人进行催收和调查，但这种方式必须严格遵守法律程序，并不能违反相关法律规定和道德准则。同时，如果逾期借款人不愿意提供调查所需的信息，平台也不能通过暴力或胁迫手段获取信息。

此外，如果平台的上门催收或调查侵犯了借款人的合法权益，例如侵犯了借款人的人身安全、财产权利等，那么平台应当承担相应的责任，不仅要赔偿借款人的损失，还可能面临法律的制裁。

从道德角度来看，上门催收或调查的方式仍然存在一定的争议。一方面，催收可以有效地促使逾期借款人尽快还款，保护贷款人的权益；另一方面，催收人员的言辞和行为可能会影响逾期借款人的情绪和心理健康，甚至引起意外伤害。

因此，网贷平台在使用上门催收或调查方式时，应当切实履行自己的职责，秉持合理、合规、合乎道德的原则，尽可能避免产生风险和纠纷，保证金融服务的公平、公正和安全。

综上所述，网贷逾期上门调查合法与否，只有在严格遵守法律程序的前提下才能被认为是合法的。借贷双方应当承担相应的权利和义务，保护彼此的合法权益。同时，借助催收等方式解决逾期问题也需要尊重逾期借款人的人身安全、财产权利和个人隐私等方面的合法权益，避免给借款人带来不必要的负面影响和社会风险。