苏宁逾期天要起诉的背后原因是什么？

近期，苏宁易购因多笔逾期债务而起诉债务人，引起了广泛关注。苏宁的这一举动背后原因是什么？本文将从《中华人民共和国合同法》和商业信用角度为您解析。

首先，根据《合同法》规定，当借款人逾期还款时，借贷双方自然形成了债权和债务关系。债权人有权要求债务人偿还借款本金、利息和相关费用。苏宁作为债权人，有权要求债务人偿还逾期债务。这也是苏宁选择起诉的合法权利。

其次，商业信用是企业开展经济活动的重要支撑。企业之间信用关系的建立，也是商业发展的基础。苏宁本着诚实守信的原则，积极履行合同，建立起了与供应商之间的商业信用。若苏宁不及时催收逾期债务，“拖欠为常态”现象将加剧，导致苏宁的商业信用遭受打击，对于企业经营和品牌形象都是巨大影响。

此外，如果苏宁不采取强硬措施，可能会引发其他借款人的不良行为。如果苏宁容忍借款人的违约行为，其他借款人可能会看到苏宁的软弱态度，也会纷纷延迟还款。这种“道德风险”，将影响到企业间的商业合作关系，进而影响到苏宁的利润与发展。

最后，从法律的后果角度考虑，若借款人不履行债务，苏宁将会采取法律手段处理。可能会诉诸法庭，让法院强制执行判决，增加诉讼成本和时间成本。对于借款人而言，不仅会影响商业信誉，还可能会承担法律责任和经济责任。

综上所述，苏宁起诉其借款人是基于《合同法》和商业信用的原则，除了维护企业的权益外，还有重要的商业合作和信用保障意义。借款人如果拒绝履行合同，不仅会失去信用，还要承担被法律追究的风险。苏宁的这一举动也提醒了其他企业要注重债权保护和商业信用建设，做好风险管理，维护企业的健康发展。